|San Isidro | El concejal Leandro Martín expresó las diferencias del bloque FPV en cuanto a las prioridades de obras en San Isidro.
En el contexto del debate por el préstamo que el Municipio de San Isidro tomará con el Banco Provincia (ver nota) el concejal Leandro Martín expresó la posición del bloque FPV, planteando fuertes críticas a la gestión municipal en relación a la obra pública.
Con respecto al préstamo, Martin expresó :“Nosotros tenemos dudas si el beneficio es real, si la oportunidad, a esta altura, no es desidia y si el dinero barato no le va a salir caro al vecino de San Isidro”.
“No hubiera sido necesario endeudarse si no se hubiese ejecutado el presupuesto de Obras Públicas como se viene haciendo estos años” dijo Martín quien agrego “Sub-ejecutar un presupuesto no quiere decir ahorrar. Sub-ejecutar un presupuesto es gastar el dinero que uno tenía destinado a una cosa, en otros fines”.
“En los últimos 2 períodos sub-ejecutamos $55 millones en obra pública. Y uno no puede dejar de pensar en los miles de vecinos que se inundan cada vez que llueve, que pierden todo, tiene que volver a empezar, son destratados por el Municipio, quedando librados a su suerte”.
“Tambien la situación habitacional que siguen viviendo miles de vecinos en SI que viven en villas o asentamientos. En estos 31 años de democracia el gobierno municipal no hizo una sola vivienda social, siempre lo hicieron los gobiernos nacionales o provinciales”.
“O la potabilización del barrio tanque y arca de villa Adelina que tampoco están incluidos en esta toma de deuda”.
“Para esta administración, que en su totalidad está sumergida en la carrera electoral hacia la gobernación de la provincia, es más rentable políticamente hacer obras visibles, con dinero prestado, en lugar de invertir en lo realmente importante. Las obras bajo suelo, las de desagüe, no son tan rentables políticamente, pero le definen la calidad de vida a muchos vecinos” concluyó el concejal del FPV
