Críticas de San Fernando a la "descentralización" que lleva adelante la Provincia

El Municipio destacó el perjuicio del quite del Impuesto a las Embarcaciones, la mala liquidación de Ingresos Brutos  y una insignificante  coparticipación que se recibe del producto de los juegos de azar.
En relación al mensaje dirigido por el Gobernador Daniel Scioli ante la Asamblea Legislativa, y haciendo hincapié sobre la descentralización, Facundo Fernández, Secretario de Economía del Municipio, detalló: “La política más clara de la Provincia respecto a San Fernando en el tema de centralización (no de descentralización) es haberle quitado el cobro del Impuesto a las Embarcaciones que estaba descentralizado a Tigre, San Fernando, San Isidro y Vicente López; se lo dejaron sólo a Vicente López y para los otros partidos lo centralizó la Provincia”. 
Y agregó. “Fue mal notificado, estamos reclamando administrativamente, y vamos a ir a la Justicia, porque se trata más o menos de 12 a 15 millones de pesos, que son muy importantes para San Fernando. Esto va completamente a contramano de lo que afirmó el Gobernador Scioli durante la apertura de sesiones”.
El segundo punto, que involucra a todos los municipios de la Provincia, se relaciona con la mala liquidación de la coparticipación por Ingresos Brutos destinada a los mismos. “Tanto los bancos como las tarjetas de crédito retienen Ingresos Brutos cuando se realiza una transacción; esa parte queda en las arcas provinciales y no se computa al momento de descentralizarla a los municipios, con lo cual hay una masa muy importante de dinero que va a involucrar algún tipo de presentación administrativa y judicial, porque se está liquidando mal un recurso que está descentralizado a los municipios en un tramo, y hoy ese tramo se lo queda la Provincia”.
Además, sobre los juegos de azar, Fernández afirmó: “En los municipios que tienen sala de bingo y máquinas tragamonedas -hoy la gran mayoría de las salas de bingo cuentan con estas máquinas- que no le tributan nada al municipio donde están radicadas, sino que van a la misma bolsa de la cual se le tributa a todos, al contrario de lo que sucede con el hipódromo, que tributa sobre lo producido al municipio donde está radicado, y el casino. Del producto de las tragamonedas que va a esa bolsa, en términos nominales la parte de bingo es cada vez menor, con lo cual es irrisorio lo que se coparticipa a un municipio con sala de juegos de azar, que provoca efectos sobre la salud de la población y colaterales que el municipio tiene que atender con sus propios recursos. Sobre lo producido no recibe ninguna compensación directa”.
Por estas razones, Fernández afirmó: “En la práctica, la descentralización no se ve tan realizada; hay descentralización porque aumentaron las transferencias a los municipios, básicamente por efecto de la inflación y no de una gestión especial hacia los municipios por parte de la Provincia; de hecho, los municipios deben asumir obligaciones por deficiencias de la Provincia que no se les transfiere, y que además obtiene recursos propios mediante el cobro de Ingresos Brutos, el peor de los impuestos - peor aun que el IVA, que se traslada a la cadena de producción- porque es sobre facturación, completamente regresivo". De Ingresos Brutos proviene el mayor ingreso de la Provincia, que encima ni siquiera lo liquida bien, con lo que se descascara lo de “la mayor descentralización de la historia”, que es en valores nominales, producto de la inflación y de liquidar mal los impuestos” finalizó diciendo.