La aprobación del monto de 3.000.214.655 pesos se llevó a cabo por 18 votos a favor y 5 en contra, de quienes conformaron el dictamen de minoría: Carlos Roberto, del Partido Socialista (PS), Claudia Ávalos y Norberto Antelo, del GEN, y Joaquín Noya y Guillermo León, del Frente para la Victoria (FpV).
El primero en tomar la palabra para explicar los aspectos técnicos del presupuesto fue Diego Enrich, concejal de Cambiemos y presidente de la Comisión de Hacienda y Presupuesto. El edil macrista, vocero de quienes votaron el dictamen de mayoría, enumeró los valores asignados en el presupuesto a cada área de ejecución. Según su descripción, los números aproximados, ordenados de mayor a menor, son los siguientes:
Secretaría de Salud y Desarrollo Humano: $ 832.321.000
Secretaría de Obras Públicas: $ 815.206.000
Secretaría de Seguridad: $ 289.000.000
Secretaría de Educación: $ 271.000.000
Secretaría de Hacienda: $ 236.500.000
Secretaría de Gobierno: $ 206.220.000
Concejo Deliberante: $ 79.000.000
Secretaría de Deportes: $ 66.000.000
Secretaría Legal y Técnica: $ 57.700.000
Secretaría General: $ 50.600.000
Secretaría de Cultura y Turismo: $ 37.000.000
Instituto de Capacitación y Seguridad: $ 24.000.000
Secretaría de Modernización: $ 21.000.000
Jefatura de Gabinete: $ 16.000.000
Por otra parte, Carlos Roberto, dijo: “Hay un falla en la información sobre las licitaciones y los movimientos presupuestales del municipio. Muchas cosas no son debidamente informadas ante los reiterados pedidos de los concejales y otras ni siquiera son contestadas.”
Joaquín Noya, concejal por el FpV afirmó que desde el bloque “no están de acuerdo con los criterios generales con los que se asignan los recursos en el municipio” a la vez que destacó que, sin embargo, “el presupuesto está mejor elaborado que muchos de los que hubo en años anteriores”. Otra crítica que el edil kirchnerista destacó es que la secretaría de Salud “sigue estando por debajo del 30 por ciento”. Por último, ejemplificó una falta de acuerdo con el presupuesto sobre los temas de infraestructura en educación, tratamiento para jóvenes en el consumo de drogas, construcciones de vivienda social, y recolección de residuos, donde puntualizó su desacuerdo: “No puede seguir ejecutándose el presupuesto sin la licitación correspondiente de la empresa recolectora.”
Antonio Rendón Russo, señaló que hay dos formas de mirar el presupuesto: “La de los concejales es el punto de vista económico, pero para los vecinos, se trata de ver que se hizo con esos recursos en esta gestión: nuevos destacamentos policiales, plan de obras en el Hospital Municipal, nuevas Unidades de Respuesta Inmediata, renovación de la Maternidad de Santa Rosa, nueva estación Aristóbulo del Valle, Metrobus Norte, mejoramiento de Centros Comerciales, renovación de 31 plazas y del Paseo de la Costa, y otras obras que se vienen haciendo a favor del vecino. No sólo se ha mejorado la vida del vecino, sino que el aumento del presupuesto se hace con razonabilidad y transparencia.”
Por último, Enrich cerró la lista de oradores aclarando la situación de los Bomberos Voluntarios para 2016: “Tendrán a disposición 2 millones 640 mil pesos, que se aportarán mes a mes desde el municipio”. Además, siguiendo la posición de Rendón Russo, agregó que “se realizaron muchos cambios en el municipio, que para muchos vecinos no son buenos, pero que para más del 54 de ellos sí lo son”.
