La Cámara de San Isidro le ordenó a una jueza dictar un nuevo fallo sobre la prisión domiciliaria de Horacio Conzi, el ex empresario gastronómico condenado por el crimen de Marcos Schenone en 2003, en Béccar, y opinó que el hecho de que haya roto su tobillera electrónica y haya salido a la vereda de su casa a pasear a sus cabras son motivos para revocarle el beneficio, informaron hoy fuentes judiciales.
La Sala I de la mencionada Cámara no revocó la prisión domiciliaria con monitoreo satelital, pero le indicó a la jueza de Ejecución Penal 2 de San Isidro, Victoria Elías García Maañón, que debe dictar un nuevo fallo sobre el pedido que en su momento hizo la fiscalía para que el beneficio sea cancelado.
Es que tanto en mayo como en junio pasados la fiscal María del Carmen Gigante había solicitado a García Maañón que el asesino de Schenone vuelva a prisión, ya que por un lado se había constatado que un día había roto una de las correas de la tobillera y, por el otro, que el 8 de junio su hermano subió a Facebook un video donde se veía a Conzi pasear a las sus dos cabras por la vereda de su casa, lo cual consideró una violación de la domiciliaria.
En el fallo firmado ayer y al que Télam tuvo acceso, los camaristas Duilio Cámpora y Oscar Quintana le dicen a la jueza que el rechazo al pedido de la fiscalía para que Conzi vuelva a la cárcel estuvo mal fundado, ya que menciona dos leyes, una nacional y otra provincial, y una de ellas está derogada.
Si bien no van a la cuestión de fondo y en su resolución le dicen a García Maañón que debe redactar un nuevo pronunciamiento, la Sala I de todas formas deja asentado que, en su opinión, hay motivos suficientes para revocar el beneficio.
Sobre el episodio en el que Conzi se arrancó la tobillera, el fallo señala: “Aún cuando el condenado no hubiere infringido la obligación de permanecer en el domicilio, la ruptura de liberada del dispositivo es razón suficiente para revocar la prisión domiciliaria”.
Y respecto a los videos donde se lo ve fuera de su casa, en la calle Santa Rita al 1500 de Boulogne, junto a “Franco” y “Sara”, las cabras que tiene como mascotas junto a su hermano, dice: “El contenido de la prueba aportada por la fiscalía permite advertir a Horacio Santiago Conzi en la vereda”.
“Que esto hubiera tenido lugar antes o después de la colocación del dispositivo de monitoreo no modifica el hecho de que estaba afuera del domicilio. Además debe ser ponderado como un segundo hecho que se suma al de la ruptura del dispositivo de monitoreo”, agrega el fallo.
Ahora, la causa volverá al despacho de García Maañón, que deberá dictar una nueva resolución.
Fuentes judiciales indicaron a Télam que ese nuevo pronunciamiento no será durante la jornada de hoy, ya que la jueza aún no fue notificada.
Conzi goza de prisión domiciliaria con tobillera desde el 13 de abril, luego de que García Maañón consideró que sufre una afección cardíaca que no puede tratarse en el ámbito carcelario.
El empresario fue condenado a 24 años y 9 meses de prisión por haber asesinado el 16 de enero de 2003 a Schenone, cuando persiguió y efectuó 14 disparos contra el remís en el que viajaba por la avenida del Libertador, a la altura de Beccar.
Para la justicia Conzi cometió el hecho luego de haber tenido un ataque de celos cuando vio dentro de su restaurante "Dallas-Las Olas Boulevard" que el joven se besaba con Paula Alonso, una chica a la que él había intentado conquistar.
Según Hugo Conzi su hermano Horacio nunca tuvo la intención de escaparse ni de violar la prisión domiciliaria: “Ahora le han achicado el rango. Solo se puede mover adentro de las casa y hay lugares donde salta enseguida y, como él está solo, a veces tengo que estar yo todo el día acá”, explicó.
El mayor de los Conzi aseguró que a partir del fallo de la Sala I de la Cámara de San Isidro, ahora esperan que la jueza de Ejecución Penal Victoria Elías García Maañón dicte un nuevo pronunciamiento para que "decida si revoca o no la domiciliaria”.
Contó que al enterarse de este fallo y de la posibilidad de volver a un penal, anoche su hermano Horacio estuvo “llorando” y “había preparado las cosas para irse a prisión porque según tenía entendido lo podían mandar de vuelta a la cárcel”.
Dijo que Horacio “está disposición de la jueza”, que lo que decida ella “es lo que va a hacer” y que “si tiene que morirse en la cárcel pasará lo que tenga que pasar”.
“No podemos hacer nada ni vamos a rehusarnos a nada. Nunca hubo un interés de violar nada. Él está haciendo su tratamiento”, agregó.
Hugo aseguró que la prisión domiciliaria de su hermano “no es un beneficio” y que se la otorgaron “porque tiene una enfermedad crónica con riesgo de trombosis, o sea que le agarra un coágulo y se muere, por eso está medicado”.
María Eugenia Schenone, hermana del joven asesinado en 2003 por Horacio Conzi, dijo hoy que “Lo único que espero es que cuando a la jueza de Ejecución penal Victoria García Maañón le llegue la causa, revea esto y emita una resolución favorable para la familia de la víctima. Conzi nunca tendría que haber abandonado la cárcel y tiene que volver a prisión”, dijo Schenone a Télam.
La hermana de la víctima afirmó que si bien ella esperaba “que la Cámara de Apelaciones revoque directamente la domiciliaria" entiende "que le dicen a la jueza que están dadas todas las condiciones para que eso suceda”.
“Este hombre violó dos veces las condiciones de su beneficio. No sólo se arrancó la tobillera en una oportunidad, sino que después quedó grabado en la vereda de su casa. En el video se ve que está pisando una vereda y tengo muy claro que eso es vía pública y que la prisión domiciliaria es dentro de la casa”, agregó.
